Senior man working at table in office
Питання, брати чи не брати на роботу кандидатів, які відрізняються від сучасного стандарту «трохи за 20 років», викликало хвилю суперечок серед айтівців у соцмережах.
Директор з розвитку корпоративних замовників та інноваційних рішень Viatec, підписаний у LinkedIn як Євген Р., навів молодим рекрутерам та замовникам низку аргументів, чому не варто ігнорувати кандидатів старшого віку.
На думку Євгена, фахівці 40 і старші — це ті, хто:
Ілюстрація
“40+ це, можливо, найкращий вибір для будь-якого роботодавця”, — резюмував автор.
Багато айтівців зазначили, що справа не в рекрутерах, а замовниках. Ну, або не лише у рекрутерах.
Інші вважають, що головне — професійні навички, а не великий життєвий досвід.
А “старожили” програмування просто образились, що їх не цінують.
Також у коментарях писали додаткові аргументи, чому варто брати на роботу немолодих айтівців.
Скріншот коментарів
Golang-тімлід і ведучий подкасту про IT Антон Околелов не став розвіювати популярну думку про «недостатньо продуктивних» працівників за 40, але написав тред , як підвищити ту саму продуктивність. Далі від першої особи:
Відеосервіс Zoom анонсує технологію цифрових двійників, які самостійно відвідуватимуть робочі зустрічі. Про це пише TechCrunch.…
IT-гігант Meta (материнська компанія Facebook) офіційно оголосив про придбання Moltbook — вірусної соціальної мережі, яка…
Експериментальний агент штучного інтелекту ROME, якого створили дослідники, пов'язані з китайською компанією Alibaba, продемонстрував неочікувану…
Центральне бюро боротьби з кіберзлочинністю Польщі (CBZC) провело масштабну операцію, результатом якої стало викриття групи…
Microsoft оголосила про початок інтеграції технологій Anthropic у свої сервіси, представивши новий інструмент Copilot Cowork,…
Компанія Anthropic оголосила про доступність у Claude Code бета-версії нового інструменту Code Review. Він розробленій…