Рубріки: Новини

Що робити, коли програму несправедливо назвали шкідливою? Розробник дає пораду

Дмитро Сімагін

Android-розробник, який побажав залишитись невідомим, опублікував у спільноті Reddit/androiddev розповідь про те, як йому вдалось зняти зі свого мобільного додатку несправедливі звинувачення в розповсюдженні шкідливого коду. Як виявилось, допомогло рішення, далеке від інтернет-технологій.

За словами автора посту, неприємності почались з того, що «великий китайський виробник смартфонів» позначив його додаток як шкідливе програмне забезпечення. Звинувачення полягали в тому, що програма нібито викрадала платіжні дані та іншу конфіденційну інформацію користувачів. У свою чергу, розробник був абсолютно переконаний в безпідставності цих тверджень.

Наслідки були швидкими. Коли користувачі намагались відкрити програму, перед ними з’являлося попередження, яке закликало її видалити. У результаті трохи більше ніж за тиждень понад 30 000 користувачів видалили додаток та залишили безліч поганих відгуків. 

Розробник програми намагався зв’язатися з компанією-виробником смартфонів всіма можливими способами: електронною поштою, телефонними дзвінками, публікаціями в соціальних мережах. Але все було марним. Минали дні, а користувачі продовжували видаляти додаток зі своїх пристроїв.

Спробувавши майже всі методи, творець програми звернувся до останньої спроби. Він зателефонував у Торгово-промислову палату своєї країни. Незважаючи на відсутність досвіду вирішення проблем, пов’язаних з IT, чиновники все ж зв’язались зі своїми колегами в Пекіні. Виявилося, що це змінило ситуацію.

Представник посольства в Китаї діяв швидко. За кілька годин консул зв’язався з виробником, зателефонувавши напряму віце-президенту компанії. Попередження зникло майже відразу і користувачі припинили видаляти додаток.

Тим не менш, негативні наслідки все ще впливають на роботу програми. У розділі відгуків залишаються багато негативних повідомлень, які звинувачують програму в розповсюдженні вірусів. Розробник так й не отримав жодного повідомлення від виробника смартфонів щодо вирішення цієї проблеми. Про відшкодування нанесених збитків теж мова не йде. Автор посту сумнівається, що у нього є реальні шанси виграти суд у Китаї проти місцевої компанії.

Останні статті

Zoom випустить фотореалістичних аватарів, які замінять людей на нарадах

Відеосервіс Zoom анонсує технологію цифрових двійників, які самостійно відвідуватимуть робочі зустрічі. Про це пише TechCrunch.…

10.03.2026

Meta купує Moltbook: соціальну мережу для агентів та ботів

IT-гігант Meta (материнська компанія Facebook) офіційно оголосив про придбання Moltbook — вірусної соціальної мережі, яка…

10.03.2026

Китайський агент штучного інтелекту почав таємно майнити криптовалюту

Експериментальний агент штучного інтелекту ROME, якого створили дослідники, пов'язані з китайською компанією Alibaba, продемонстрував неочікувану…

10.03.2026

Заробляли на DDoS-атаках: у Польщі викрито групу школярів-хакерів, наймолодшому 12 років

Центральне бюро боротьби з кіберзлочинністю Польщі (CBZC) провело масштабну операцію, результатом якої стало викриття групи…

10.03.2026

Microsoft випустила Copilot Cowork — мультимодальний інструмент для запуску агентів

Microsoft оголосила про початок інтеграції технологій Anthropic у свої сервіси, представивши новий інструмент Copilot Cowork,…

10.03.2026

Anthropic презентує новий інструмент перевірки пул-реквестів Code Review

Компанія Anthropic оголосила про доступність у Claude Code бета-версії нового інструменту Code Review. Він розробленій…

10.03.2026